ahötsa_

Cabezon de Etxauri Bizirik ha informado de que el Departamento de Medio Ambiente ha tenido en cuenta las alegaciones ambientales, jurídicas y técnicas presentadas por entidades municipales, grupos deportivos y ecologistas y vecindario contra el proyecto fotovoltaico que se planteaba en Sarbil. Cabezon de Etxauri Bizirik se felicita porque la lucha vecinal que se ha desarrollado tanto en el valle como en los alrededores haya tenido exito y recuerda que la oposición “no nace de un rechazo a las energías renovables, sino de la convicción de que, al margen de la idoneidad de un macroproyecto energético diseñado con criterios de especulación económica, no todos los lugares son adecuados para albergar instalaciones industriales con impactos ambientales injustificados e irreparables”. La Declaración de Impacto Ambiental desfavorable del Gobierno Foral entiende que se pretende implantar una actuación industrial “incompatible en un enclave con valores ambientales, ecológicos y paisajísticos muy elevados”.

“Numerosas vecinas y vecinos de la zona, y desde el colectivo “Cabezón de Etxauri Bizirik”, han expresado su claro rechazo desde el 31 de octubre de 2025, cuando el Ayuntamiento de Etxauri, el promotor y el ingeniero explicaron que ya tenían firmado un acuerdo para llevar a cabo el macroproyecto. Casi un año después, hoy es el día en que ha quedado claro y nítido que se ha estado promoviendo un proyecto de manera deshonesta, antes de informar a la ciudadanía, con muy poca transparencia ni participación, impulsado irresponsablemente antes de analizar siquiera los impactos ambientales y sociales”, dicen desde la iniciativa vecinal.

Para este colectivo, en este proceso no ha habido una verdadera participación pública, y critican “la gestión irresponsable de EH Bildu, los colectivos de nueva creación en defensa de la supuesta soberanía energética, los 14.000€ de dinero público gastados por el Ayuntamiento de Etxauri en un supuesto proceso deliberativo después de haber tomado previamente la decisión, las reuniones a puerta cerrada y todas las mentiras respecto a este proyecto: la gobernanza compartida, los términos “agrovoltaico” o “ecovoltaico”, que la cooperativa Goiener apoyaba el proyecto, la producción energética destinada principalmente al consumo local y regional, la revisión de los impactos ambientales a los 2, 5, 10 y 15 años, las medidas para conservar la biodiversidad, el sellado para imposibilitar otros proyectos “venidos de Madrid”, que estaba todo en marcha y no era posible paralizarlo y el mantra repetido una y otra vez de que “este proyecto es diferente”.

Cabezon de Etxauri Bizirik remarca que la polémica ha dejado “importantes impactos físicos, psíquicos y sociales, rompiendo la cohesión social entre vecinos/as, colectivos, concejos y ayuntamientos”, pero celebra la decisión del Departamento de Medio Ambiente agradeciendo “su objetividad, su independencia y su rigor técnico”.