ahötsa_

Por comentar y para empezar la reunión con NA+ se mantuvo en los términos en los que ya esperábamos. Defensa a ultranza de un supuesto plan global que se va a llevar a cabo en todo Pamplona sin conocer plazos de ejecución, ni barrios en los que se van a poner en marcha las medidas de ese plan, ni estudios de ninguno de ellos etc.. Sin que hayan mostrado datos de ese estudio sociológico que supuestamente se ha llevado a cabo para conocer la necesidad y la opinión al respecto de la OTA en la Txantrea y que el señor Labairu se comprometió a mandar. NA+ defiende su imposición con frases como “nosotros estamos por encima de todo” en lo referente a la opinión vecinal, las firmas, las movilizaciones etc., literal. Y se ampara en los posibles problemas que van a venir al barrio como el efecto frontera. En palabras del alcalde Enrique Maya,” la Txantrea será un infierno sin la OTA”·.

Pero más complicado es comprender la actitud del PSN. Estos/as además de ningunear todas nuestras exposiciones se sienten molestos/as con la plataforma debido al trato que supuestamente estamos manteniendo, ya que aseguran no han apoyado la imposición de la OTA en la Txantrea afirmando ser una decisión del gobierno municipal. Nada, no han votado a favor de nada señores y señoras del PSN, únicamente han dicho que si a los presupuestos que llevan a cabo la imposición de la OTA en la Txantrea, y se han abstenido en 2 ocasiones en que otros grupos políticos han solicitado que se escuche a la Txantrea. ¡Ah! Disculpe señora Esporrín, que usted “pasa” de esas opiniones. Así lo confirmó a una representante de la plataforma Txantrea Auzo Ekimena y la asociación de comerciantes de la Txantrea.

¿Les parece a ustedes poca responsabilidad haber votado a favor de los presupuestos que han dado pie a semejante atropello para el vecindario y el comercio de la Txantrea?

Resulta además muy grave la desinformación del PSN al respecto del estudio sociológico o del plan global del que nos habló NA+ y nos sobrecoge pensar que el PSN apoya y aprueba presupuestos que dan pie a actuaciones en nuestro barrio y otros que ni se quieren ni se necesitan. Actuaciones municipales que ustedes han apoyado con sus posturas para los barrios de Iruñea que ni NA+ ni ustedes conocen mientras hablan de planes de sostenibilidad que definen como “aparcar el coche y andar más”.

Los profundos argumentos en defensa de la OTA en la Txantrea por parte de la señora Esporrín fueron que “baja mucho al barrio y le resulta imposible aparcar”, y asegura conocer a mucha gente del barrio “que agradece pagar”, y defiende el concejal Xabier Sagardoy del PSN invitando a “quien no quiera pagar que se vaya a una campa” o “quien vaya a trabajar a la Txantrea que aparque en Buztintxuri y vaya andando, que no esta tan lejos”. ¡Qué nivel!

Nos hubiera gustado que ustedes hubieran estado a la altura, argumentando y defiendo sus posturas y no haciendo comentarios estériles o alusiones continuas a las condenas de los actos incontrolados que a manera de comodín usaron continuamente para no darnos ninguna respuesta.

NA+, PSN ni han argumentado ni nos han demostrado que la OTA en la Txantrea es necesaria, por lo tanto desde la plataforma Txantrea Auzo Ekimena garantizamos que vamos a continuar trabajando por un verdadero proceso participativo en nuestro barrio con el que extraigamos la realidad y la opinión de vecinos/as y comerciantes. Si NA+ y el PSN no hace su tarea, la haremos nosotros/as, y animamos al barrio a seguir tomando postura en el rechazo a esta imposición antidemocrática y acudiendo a los próximos llamamientos de la plataforma, agradeciendo de nuevo a vecinos/as y comerciantes la actitud y responsabilidad con la que están actuando.