Más de 200 abogados y profesores califican de «disparate» los procesamientos de Altsasu

Un total de 214 abogados, juristas y profesores han firmado un documento conjunto en el que califican de «disparate» el hecho de que la trifulca de Altsasu haya sido considerada como «terrorismo», al tiempo que ven «inapropiada y desmesurada» la actuación de la Fiscalía y del Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional. La recogida de firmas continuará en los próximos días, y se pedirá a las instituciones que se posicionen sobre este caso.

2017-ko urtarrilak 31

El manifiesto ha sido presentado en Iruñea por Iñaki Lasagabaster,
Maika Mender y Sonia Ontoria junto con otros nueve firmantes del
documento, en el que lamentan los hechos sucedidos el 14 de octubre en Altsasu y dejan claro que disienten «radicalmente» de las actuaciones judiciales realizadas en este caso.

A juicio de los firmantes, el calificar la trifulca de Altsasu como delito de terrorismo
es «constitutivo de una interpretación y aplicación del Código Penal
absolutamente contraria a los criterios que para ello fija con carácter
general el ordenamiento jurídico español».

«Para cualquier observador objetivo e imparcial, con el mínimo
sentido común exigible para ejercer la función de juzgar y/o legislar,
resulta disparatado que estos hechos puedan tipificarse como delito de
terrorismo», añade el manifiesto.

Los firmantes constatan que la lectura del auto de procesamiento «es
reveladora de que el mismo se aleja de los principios de objetividad e
imparcialidad a que se deben todas las autoridades y funcionarios que
intervengan en el procedimiento penal», y añaden que «se basa más en
sospechas que en indicios racionales».

En este sentido, señalan que el auto no constata «un solo hecho que
le permita pasar la barrera de la mera sospecha», y tampoco contempla la
versión «más verosímil, la de que fue una trifulca de madrugada en un
bar», trifulca que «en estos tiempos solo puede relacionarse con
terrorismo forzando desproporcionadamente el razonamiento humano».

Por todo ello, consideran que los criterios de interpretación y
aplicación de las leyes utilizados en este caso «son impropios de un
Estado de Derecho, por lo que como sociedad civil debemos mostrar
nuestra rotunda desaprobación crítica».

«Las conductas violentas rechazadas –añaden– no pueden ser
contestadas con una reacción desmesuradamente desproporcionada de los
jueces y tribunales, interpretando extensivamente como terrorismo
aquellas agresiones violentas con la desviada intención de que los
hechos sean enjuiciados por la Audiencia Nacional, hurtando su
investigación y enjuiciamiento al juez natural, los tribunales de
Navarra, que son los competentes».

En la misma línea, afirman que se trata de «un nuevo ejemplo de la
aplicación del Derecho Penal del Enemigo» y de «un despropósito de
reacción frente a unos hechos no premeditados y probablemente
propiciados por impulsos circunstanciales a altas horas de la noche en
un bar específico y posiblemente no en las mejores condiciones físicas».

Tras mostrar su solidaridad con todas las personas afectadas, con sus
familias y con los habitantes de Altsasu y con su Ayuntamiento,
consideran «incomprensible» que los tribunales de Justicia «sean ellos
mismos los causantes de la minorización de los derechos de la ciudadanía
en lugar de ser sus garantes».

Por último, señalan que un modo de proceder judicial de este tipo
«merece una clara respuesta por parte de las instituciones
democráticas». A este respecto, anunciaron que se van a dirigir a las
autoridades de Nafarroa, de la CAV y de los territorios históricos para
que manifiesten «con claridad» la valoración que hacen de estos hechos.

«Estamos ante un disparate que no encaja con los principios básicos
de una sociedad democrática y de un Estado de Derecho», finaliza el
documento firmado.

A preguntas de los periodistas, Iñaki Lasagabaster ha resumido el
sentir de los firmantes del manifiesto con estas palabras: «Nos cuesta
creer que esto pueda estar sucediendo hoy en día».

Las 214 firmas han sido recogidas en cinco días, y se esperan recoger
más en las próximas semanas. Básicamente se han recogido en dos
ámbitos, el jurídico y entre el profesorado de universidad. Entre ellos
figuran Unai Aberasturi, Josu Amezaga, Iñaki Antigüedad, Joseba
Azkarraga, Juantxo Barcos, Josune Bilbao, Miguel Castells, Josu Chueca,
Fermín Ciaurriz, Jose María Compains, Xabier Ezeizabarrena, Libertad
Francés, Arkaitz Fullaondo, Karlos Garaikoetxea, Iñaki Goirizelaia,
Iñigo Iruin, German Kortabarria, Josu Larrinaga, Francisco Letamendia,
Andrés Percaz, Eduardo Santos, Juanje Soria, Arantza Urkaregi, Pepe
Uruñuela, Maribel Urzainqui, Patxi Zabalo, Javier Zabalza, Ramón Zallo,
Iñaki Zarraoa y Milagros Zubizarreta.

Gehiago