ahötsa_

Cierto es que con la llegada del cuatripartito la asignación para 2017 subió un 10%
respecto al año anterior y lo previsto para el 2018 representa un 8,4%. También que
durante los Gobiernos de UPN se rebajó a la mitad la cantidad total asignada a ese fin,
dejando al Departamento esclerotizado y sin capacidad para poder llevar adelante
por falta de medios las funciones que le corresponden, principalmente de inspección
y control. 

Pero ese aumento raquítico del presupuestario no resuelve los problemas heredados
y así se evidencia que la falta de personal y medios hace que no se pueden llevar
adelante inspecciones ambientales a las empresas contaminantes y en el medio
natural con el rigor y periodicidad necesarios. En la misma línea y por falta de
personal, el Departamento no debería externalizar trabajos que podría hacer el
mismo. No se trata de comparar el Gobierno actual con el de UPN en materia
ambiental, ya que las diferencia son notables… pero esta es la realidad y es por esto
que el Consejo Navarro de Medio Ambiente ha rechazado el Presupuesto para el
Departamento de Medio Ambiente de 2018, lo mismo que lo hizo para el de 2017. 

Sabido es que las arcas forales no están para tirar cohetes, pero también que otros
Departamentos gozan proporcionalmente de mayor atención económica… Da la
sensación de que el mantenimiento del Medio Ambiente no tuviera que ver con el
bienestar de la sociedad navarra en su conjunto y que del buen estado de éste no
dependiera todo lo demás. 

Recientemente nuestra presidenta Uxue Barkos expuso en los medios 50 medidas
para afrontar cinco retos de futuro en Navarra: Empleo de calidad, Revolución digital,
Defensa del Estado del bienestar, Reconocimiento de la pluralidad y Fortalecer el
autogobierno. Sorprende no apareciera el Medio Ambiente y que solamente se
incluya “Proyecto de Ley de Residuos y su fiscalidad y Actualización Plan Forestal” en
el capítulo de medidas. 

Nos hubiera gustado que aparecieran en su agenda partidas económicas y
compromisos para que desde nuestra Comunidad se den más pasos para intentar
reducir las emisiones de carbono de forma rápida y profunda. 

Nos hubiera gustado que en su agenda aparecieran más partidas económicas para
evitar o minimizar los incendios forestales, dado que la subida de las temperaturas
pueden crear situaciones insostenibles como las del veranos del 2016. 

Nos hubiera gustado que en su agenda aparecieran partidas económicas para mejorar
los espacios protegidos… entre ellos el Parque de Bertiz; espacio natural herencia de

Pedro Ciga, sin duda la joya de la corona donde acuden anualmente 80.000 personas.
En el decreto foral 68/2008/ 17 de junio, que aprobó el Plan de Gestión de Bértiz, al
final, en el punto 10 habla de 750.000€ al año de presupuesto necesario para ejecutar
dicho Plan. Pues bien, esta cantidad no se emplea ni de lejos, por lo que numerosas
labores de mantenimiento y mejoras no se pueden realizar por falta de personal. ¿Y
qué decir del Palacio de Aizkolegi que se está derrumbando? 

Está claro que cualquier previsión de bienestar futuro resultará inalcanzable si no se
cuenta con el Medio Ambiente. 

Pero además de la importancia de las partidas económicas para Medio Ambiente, está
el que desde las Instituciones se debería hacer mucho más, no sólo a nivel de
gobierno, sino también pedagogía entre la ciudadanía alertando de que el modelo de
vida actual nos lleva al desastre. Todo esto pese a la afortunadamente creciente
percepción de que el modelo de sociedad consumista globalizada nos ha llevado
–entre otros graves efectos- a que se superen los límites ambientales y ecológicos del
Planeta.

Como acaba de indicarnos la Organización Mundial de la Meteorología, el nivel
mundial de concentración de CO2 en la atmósfera aumentó en 2016 a niveles récord
y que las aguas de los mares puede que crezcan 20 metros en este siglo. Este
preocupante dato deja clara la urgencia -de la que no parece enterarse el Gobierno
español ni muchas de las Comunidades Autónomas ni Ayuntamientos- de la
necesidad de adoptar medidas extraordinarias de adaptación al cambio y reducción
del proceso. Es imprescindible acabar con el autismo mayoritario en nuestra
sociedad, que debería comprender que ya no se trata solo de reducir emisiones -que
también- sino de preparar urgentemente a nuestra sociedad y a nuestros territorios
para las gravísimas consecuencias económicas, sociales y sobre la salud que va a
tener el inevitable proceso de calentamiento global. 

Resulta urgente dedicarle, tanto desde la Administración como desde la Sociedad, la
atención y medios necesarios para paliar en lo posible los efectos que nos anuncian.
¿Todavía estamos a tiempo…? A ver si a nivel de nuestra Comunidad se demuestra ya
empezando por los Presupuestos del 2018 para Medio Ambiente.