ahötsa_

El Tribunal Supremo anula el citado PSIS por la falta de un tramite previo, cuya necesidad también se establecía en el propio texto del PSIS, que consiste en contar con la concesión administrativa del Organismo de Cuenca previamente a todo uso privativo de las aguas. De este modo, en la tramitación del PSIS se debería haber esperado a que la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) hubiera informado favorablemente al aumento de la extracción de aguas de los ecosistemas, acuíferos y ríos de Valdega, antes de haber empezado a realizar las obras.

Sustrai recuerda que las principales extracciones de la Mancomunidad de Montejurra en Valdega, el pozo P-2 de Mendaza y el pozo P-3 de Ancín, no cuentan con concesión administrativa, aunque actualmente ya se extraen de ellos agua, y que otro tanto pasa con el resto de puntos de suministro que utiliza Montejurra en el conjunto acuífero de Lóquiz (Manantial de Itxako…). “Esto sitúa a todas las actuales extracciones de la Mancomunidad de Montejurra en una notable situación de irregularidad legal, tal y como ahora sentencia el Tribunal Supremo”, afirma Sustrai.

Sustrai denuncia nos encontramos ante un proyecto de construcción de infraestructuras “que no espera a la necesaria autorización”, lo que obliga a la CHE a autorizar las concesiones a posteriori, para “evitar que se pierdan las inversiones realizadas”. Sustrai acusa a las diferentes instituciones de Navarra con competencias en este caso “de actuar a hechos consumados”. En este sentido Sustrai advierte que los pozos que se están construyendo en estos momentos tampoco cuentan con la citada autorización de la CHE, por lo que a la vista de esta sentencia, se estarían realizando de manera completamente ilegal, por lo que piden que dichas obras “se paralicen inmediatamente para evitar males mayores”.